Nasi Klienci często przekazują nam do analizy umowy, w których zmiany kosztów kredytu opisane są niewystarczająco, np. poprzez odesłanie do zmian we wskaźnikach publikowanych przez różne organy, czy też wprowadzenie nowych przepisów prawa.

Banki twierdzą, że po najnowszych wyrokach TSUE konsumenci nie mogą korzystać z sankcji kredytu darmowego, gdy w umowie błędnie wskazano RRSO. To nieprawda – wyjaśniamy dlaczego.

Jednym z głównych zarzutów przeciwko bankom, podnoszonym przez nas w sprawach SKD, jest podanie nieprawidłowej wysokości RRSO w umowie i niewskazanie podstaw jego obliczenia.

W tym wpisie omawiamy jeden z głównym podnoszonych przez nas zarzutów w sprawach o SKD.

Kolejny przykład orzeczenia, w którym Sąd zadbał o interes konsumenta poprzez zastosowanie sankcji kredytu darmowego.

Analizujemy orzeczenie TSUE, przedstawiając najważniejsze wnioski wpływające na sytuacje kredytobiorców

Przedstawiamy najważniejsze elementy orzeczenia.

O co chodzi z wnioskiem o zabezpieczenie roszczenia? O jakie zabezpieczenie wnosimy i dlaczego?

Przeanalizowaliśmy orzeczenie w sprawie o sygn. akt I C 518/22 Sądu Rejonowego w Gdyni pod kątem m.in. dopuszczalności cesji wierzytelności w sprawach SKD

W tym wielowątkowym orzeczeniu Sąd II Instancji poddał pod rozważania ważność umowy kredytu, która została zawarta bez umocowania ze strony Banku, skuteczność wypowiedzenia umowy a także skutek złożenia oświadczenia o skorzystaniu z SKD

Analiza uzasadnienia projektu ustawy o kredycie konsumenckim, skoncentrowana na zagadnieniu sankcji kredytu darmowego.

Przedstawiamy fragment uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. I NSK 9/18, dotyczącego prawa do wypowiedzenia umowy o kredyt konsumencki. Choć sprawa nie dotyczy bezpośrednio SKD, rozważania Sądu Najwyższego w tym orzeczeniu mogą mieć istotne znaczenie dla konsumentów, precyzując wykładnię kluczowych pojęć.

W tym, prezentowanym przez nas wyroku, w uzasadnieniu dobrze wytłumaczony jest sens SKD i jego idea.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie rozważył w jednym z wyroków trzy zarzuty pozwanego w sprawie SKD banku. Wyrok zapadł na korzyść konsumenta.